Hi Speed!

May 25, 2009

fotografie cu sincronizare blitz de mare viteza.

M-am pus sa studiez putzin problema. Sapand din ce in ce mai adanc, lucrurile au devenit mult mai complicate decat realizam. In termeni umani: conteaza mult daca obturatorul este mecanic sau electronic. Surfand pe internet am gasit multe teste facute cu tot cu explicatii si matematica aferenta, dar sunt date mult prea avansate pentru mintea mea actuala. Este foarte interesant domeniul si merita persistat pe el.

Deci majoritatea DSLR-urilor au obturatorul mecanic. Asta ce inseamna? Ca este format din 2 lamele metalice foarte fine care se misca in directii opuse in momentul cand e declansat aparatul cu mecanismul aferent, astfel expunand filmul sau senzorul electronic secvential la lumina. (tin minte ca la zenitul meu vechi, obturatorul era format dintr-o perdea din panza neagra -total nepractic dar ieftin- motiv pentru care s-a si defectat ireparabil dupa ceva vreme).

Acum blitzul devine elementul cheie. Ceea ce eu nu stiam sau nu realizasem, este ca blitzurile nu dau lumina cu intensitate diferita la declansare, ci difera TIMPUL de iluminare in functie de setari. Nu am realizat niciodata asta pana acum. Deci un blitz cum este EX 580 II de la Canon, la intensitate maxima, iluminarea se intampla la a mia parte din secunda sau mai bine zis la milisecunda. Folosit standard, cu setari standard sau auto, in medie, iluminarea se face cam intr-a 10.000a parte din secunda. Este fascinanta treaba. Dar in momentul asta probabil va intrebati de ce majoritatea DSLR-urilor sau SLR-urilor sincronizeaza obturatorul cu blitzul la maxim a 250a parte din secunda?  are de a face cu mecanica obturatorului; acele 2 lamele NU se deschid instantaneu. Deci viteza de sincronizare este viteza maxima a obturatorului in care acesta expune suprafatza fizica totala a senzorului sau a filmului la lumina blitzului. Recomand pentru o mai buna intelegere sa intrati pe site-ul lui Ken Rockwell, unde explica mult mai amanuntit tot procesul mecanic si problemele ce intervin in diferite situatii, dar trebuie citit articolul de cateva ori ca sa aiba sens :).

Iata timpii de raspuns al unui blitz precum 580EX

1/1050 sec. at M1/1 output
1/1100 sec. at M1/2 output
1/2700 sec. at M1/4 output
1/5900 sec. at M1/8 output
1/10900 sec. at M1/16 output
1/17800 sec. at M1/32 output
1/32300 sec. at M1/64 output
1/41600 sec. at M1/128 output

deci la 1/128 timpul teoretic de expunere este de aproximativ 20 de microsecunde. Dar ce inseamna asta? Hai sa vedem clar un exemplu:Luam un polizor circular a carui viteza de rotatie o stim sau o calculam prin sunet (analizam cu un osciloscop frecventa emisa de rotatia discului). Sa zicem ca are 500 rotatii pe secunda. Ce inseamna asta mai exact? Adica discul efectueaza o misare de rotatie completa (360*) in a 500a parte dintr-o secunda. Bun. Deci asta inseamna ca daca fac o poza cu 1/500 dintr-o secunda, discul va arata clar in centru si ca o mare pata in extremitatzi deoarece el a efectuat in timpul asta 360 de grade. Calculand mai departe, rezulta ca daca vreau sa prind intr-o fotografie discul aproape oprit, ar trebui sa folosesc un timp de expunere de peste 1/180.000. La 1/180.000 discul s-ar misca un singur grad, si tot am obtine o mica pata pe latura externa a discului.

Dar hai sa luam un exemplu in extremis de data asta. Freza dentistului 🙂 care are peste 500.000 de rotatii pe minut. Asta inseamna ca pe secunda are apx. 8000 de rotatii. Deci viteza teoretica cu care trebuie fotografiata ca sa para aproape nemiscata este de aprx.  1/3.000.000 (0,33µs). Am spus viteza teoretica, deoarece freza avand o suprafata foarte mica, poate fi pacalita si cu o expunere mult mai lunga. Depinde si de dimensiunea fizica a obiectului fotografiat, cat si de distanta. Daca ar fi fotografiata cu un macro puternic, atunci n-are mai merge pacalita.

O mashina de formula 1, sa zicem ca se deplaseaza cu 300km pe ora, sau 5km pe minut, sau 80m/s. Tot una e. La 1/100 expunere, mashina ar circula 0.8m (80cm), iar la 1/1000 ar face apx 0,08m, sau 8cm. Deci scapam relativ ieftin cu fotografia de F1. No problems here; (nu am luat in calcul si distanta focala sau distanta fizica intre mashina si fotograf, sau conditile de iluminare etc, cazuri in care se complica lucrurile).

Unde vreau sa ajung… Ca orice in lume, si sincronizarea de mare viteza este relativa, dupa cum am putut vedea si in exemplele de mai sus. Dar pana si pe aparatele profi, obturatorul nu e mai rapid de 1/8000 din secunda. Si mai rau, blitzul nu sincronizeaza decat la 1/250. Cum apucam matza de coada? Majoritatea DSLR-urilor, ofera azi posibilitate de sincronizare a blitului si la viteza mare. Dar din pacate acest “feature” este mai mult o campanie de marketing, el fiind in realitate un truc plin de probleme si dezavantaje; unul din ele fiind chiar blitzul care, folosind in acest mod, se descarca la putere maxima consumand multa baterie si timp de reincarcare, iar lumina rezultata este foarte slaba. Asta pentru ca  in orice timp dat din expunere, doar o fractiune din lumina rezultata ajunge pe senzorul aparatului.

Asa ca ce e de facut? Simplu. Eliminam variabile din ecuatzie. Si ce variabila e mai buna de eliminat decat obturatorul in sine? 🙂 Deoarece cum am vazut mai sus, viteza de descarcare a unui blitz este de aproape 6 ori mai mare, decat viteza obturatorului.

Mai e mult de spus. Va las sa cercetati problema pana data viitoare, cand vom continua discutia. Iata in continuare cateva cadre trase asta seara cu diferite solutzii combinate ad-hoc (apa, lapte, sirop, cerneala). Data viitoare va spun si cat de simplu sunt de facut si materialele necesare.


Mondenii

May 23, 2009

Mda. Ieri am scris un post luuuung si gandit, si cand am dat save, a disparut tot ce lucrasem. Nu mai scriu in viatza mea posturi lungi in editoru wordpressului. Cea mai mare greseala. Asa; deci:

Ieri am avut ocazia si privilegiul sa trag cateva cadre la teatrul Giulesti, locul unde se imprima o mare parte din emisiunea Mondenii. Cu ocazia asta am facut primul test cu bijuteria de 5D mark II. Zilele astea, sper sa fie postate o parte din fotografii pe siteul Mondenilor. Pana una alta iata un portret B&W cu o actrita cel putin geniala, pe nume Mirela Zeta :).

Mondenii Show

Mirela Zeţa

Canon EOS 5D MARK II

EF 135 f/2

Imaginea este doar desaturata selectiv si cropuita cu Adobe Lightroom, si este postata la rezolutie mica din motive obiective. Va rog sa nu va folositi de imagine inainte de a ma contacta personal. Multumesc frumos pentru intelegere.

Cam atat pentru azi. Va urez un weekend cat mai placut.


Eurovision! ??

May 17, 2009

Voi fi putin (mai mult) ironic in cele ce urmeaza, pentru ca nu pot sa ma abtin cand vine vorba de subiectul Eurovision.

As vrea sa comentez putin evolutia Romaniei de anul acesta. In primul rand piesa; buna, rea, cu ea am defilat. Aici o sa-l citez pe Vlad cand a zis ca “piesa sufera de loop-ism”, si pe buna dreptate. Nu ma arunc mai departe cu analiza, pentru ca au facut-o multi altii inaintea mea, dar as vrea sa analizez mai in detaliu show-ul ce (NU) a avut loc.

Pe scurt, TVR-ul, acest mamut odios al societatii romane, acest parazit ce ne suge cotizatie an de an din buzunarul propriu, nu face ABSOLUT nimic pentru artistii ce pleaca sa ne reprezinte la Eurovision. Pardon, nu face absolut nimic in general.

In primul rand, echipa tehnica a Eurovisionului este o echipa extraordinara. Nu trebuie sa ma credeti pe mine, puteti vedea an de an cum arata scena sau calitatea sunetului transmis. Impecabil. Aceasta echipa pune la dispozitie toate resursele necesare regizorilor, pentru ca, in caz ca nu stiati, delegatia fiecarei tari vine cu regizorul propriu.

In cazul nostru se poate vedea clar ce s-a intamplat pe scena in timpul concursului. NIMIC. 4 dansatoare, cu o coregrafie sub-mediocra, o voce de backing undeva pierduta in timp si spatiu, si Elena. Lumina a fost standard cap-coada, gen luminilie de cinema- alea care se sting dupa inceperea proiectiei. Intr-adevar o performanta demna de premiul II la Mamaia. Singurele elemente mai admirabile au fost machiajul si eventual costumele, dar care cu siguranta nu sunt meritul TVR-ului.

Cireasa de pe tort a fost momentul in care pe fundal (fundalul fiind TOATA scena) a aparut o floare. O FLOARE!! O FLOAREEEEE???? O floare doamnelor si domnilor. Nu orice fel de floare ci o floare de culoare violet. Iata in continuare stenograma unei posibile discutii dintre Manoliu si staful tehnic Eurovision:

Manoliu: Hello! I am Manoliu from the Romania.

Staff: AAA… yes… I know Mr. Manoliu; You come here every year, except last year.

Manoliu: I come to discuss za stage and lighting.

Staff: Sure. Let me just log in the server here so i can input your request.

M: Dont worry. I just need lighting. Big lighting.

S: Of course. What kind of lights are we talking here? We have these complex and intricate patterns of lasers witch follows the BPM of the song, we could input arrays of projection into the stage LCD system; we could toggle the moving-heads to create a rythmic dance, we also can sync fireworks to go off at a precise moment….

M: No. It’s ok. Just put normal light. I dont want playing light because it can distract singer and I dont want thet.

S: But…..

M: Zu Yu have USB?

S:……yes.

M: Here; I have a flower on my USB Stick. Put this.

S:…..

S: Mr Manoliu, there is one picture on this stick and 34 trojans. And the picture is 600×380 in resolution. It’s too small. It will look very bad.

M: You incapable rat.  put the picture on, or you want me to talk to your superiors?

S:… sure. no problem.

Ulterior tehnicianul a schimbat poza cu una de rezolutie mult mai mare :D. Macar atat.

Oameni buni…redevenind seriosi; daca anul trecut mizerabila incompetenta a tvr-ului a avut o scuza prin piesa lui Andrei Tudor, piesa fiind balada si neavand nevoie de mari show-uri si iluminari, desi si acolo ar fi fost destule de reprosat tvr-ului, anul acesta nu mai are nici un fel de scuza. Consider impardonabila prestatia Romaniei la Eurovision si blamez TVR-ul de crasa incompetenta, ignoranta, aroganta si rea-vointa. Ar mai fi multe de spus, poate cu alta ocazie.

Va doresc o zi cat mai buna cu putinta.


Multumiri si altele

May 10, 2009

Multumesc lui Naicu ca a preluat de la mine un mare lolez care l-a transformat intr-un verb in cadrul noii limbi ROMENGLEZA. Mai multe vedeti si voi chiar pe blogul lui- aici.

Discutia despre acustica o s-o pun pe pauza momentan deoarece sunt coplesit de valul de entuziasm ce s-a abatut asupra postului. Se poate vedea si la numarul de commenturi 😀

In alta ordine de idei, ieri si azi am ras cat pentru 2 ani. O sa aflati si de ce in episodul 11 din Mondenii 🙂 Deobicei nu imi postez pe blog crizele de ras haotic dar asta a fost una din rarele ocazii cand aproape mi s-a facut rau din cauza asta. O alta criza d-a mea a fost cand am vazut un ep din South Park, Christmas Critters la care efectiv ma tavaleam pe jos si nu mai puteam sa respir 😀

M-ar cam tenta sa incep si o categorie in limba engleza, dar din pacate si asa postez rar pe asta care e, asa ca abandonez idea.

Mi-am vandut camera la care am tinut cel mai mult (pana acum)  si anume un canon bijuterie 5D. Am dat-o la schimb cu un 70-200 cu 2.8L si diferenta de bani :D. Astept zilele astea sa-mi iau 5D mark II ca m-am suparat. Si pe deasupra mai vin cu un 135 cu 2 L de cea mai mare frumusete posibila. Fotografii soon.

Am revazut a 4a oara The Day after Tommorow de data aceasta in HD.  In ultima vreme ma simt foarte GREEN. Nu stiu ce am. Sincer nu stiu nici cum a ajuns expresia asta in dictionarul propriu :d. Acest film alaturat cu The Day the Earth stood still, alcatuiesc o lectie plina de morala si invataminte, ceea ce, pentru americani, credeti-ma, este foarte rar. Pe deasupra tot ma uit si la documentare facute de Discovery si National Geografic, tot in spirit GREEN, iar cu ocazia asta am aflat raspunsul la una din intrebarile mele existentiale: Cati barili de petrol se consuma zilnic pe glob? Raspunsul: 87 de milioane de barili de petrol PE ZI. Am ramas masca, desi ma asteptam la o asa cifra astronomica. Inchipuiti-va un lac imens de petrol cum este supt de un furtun gigant ZILNIC :D. Cat o mai ducem in ritmul asta?  Chiar nu pot intelege cum exista asa o perdea cand se iveste discutia. Problema majora este ca  prea putini oameni adreseaza public aceasta intrebare, iar majoritatea se fac ca ploua, din interese materiale sau nepasare. Ma rog… Ne simtim bine si in siguranta in prezent, dar intr-o zi, copiii nostri sau nepotii vor suferi repercusiuni majore. Asta inevitabil daca ceva nu se va schimba radical in urmatorii ani.

All for now. Va salut cu stima si respect.


Confuzie!

April 11, 2009

VOLUM. Da volumul mai tare, da volumul mai incet. Aceasta este o expresie des uzitata de oameni cand se refera la sunet, si este gresit. Volumul este o notiune prin care se exprima cat spatiu fizic este ocupat de un obiect, fie el solid, lichid etc.

Sunetul perceput de oameni este un spectru microscopic din ceea ce numim frecventa. Frecventa este pretutindeni in univers, inclusiv lumina fiind o frecventa; in acustica, frecventa este definita de numarul de oscilatii produse pe o unitate de timp. Subiectul este enorm de mare, iar in aceste randuri incerc doar sa fac referinta la o mica parte din undele sonore.

In sunet cand spunem volum, de fapt ne referim la INTENSITATEA sunetului, sau mai bine spus la amplitudinea oscilatiilor in termeni fizici. Intensitatea se refera la efectul psihologic primar perceput si interpretat de creier, care-l produce amplitudinea asupra urechii umane.

Cum percepem sunetul? Sunetul este o unda mecanica produsa prin diferite metode ce se propaga longitudinal prin AER deobicei dar si lichid. Prin solid e putin mai complicat. Propagarea oscilatilor se face prin agitatia moleculelor din aer care produc sunetul propriu-zis.  Mai sus am subliniat aer, deoarece de exemplu in vid o unda mecanica NU are cum sa se propage. Deci daca ne ducem pe luna cu on PA de 200000W si dam totu la maxim nu vom auzi absolut nimic, deoarece luna nu are atmosfera. Asta apropo la cei ce viseaza izolatii acustice perfecte :). Viteza sunetului este in stransa legatura cu densitatea materialului prin care se propaga. Deci prin aer sunetul este transmis cu o viteza de apx. 345 m/s.

Cam atat pt postul asta ca tre sa-mi comand pizza :D. Continuarea in postul viitor. Pana atunci am doua intrebari pt voi: 1) de ce cand inhalam heliu vocea devine foarte pitzigaiata? si 2) ce va auzii urechea umana daca montam un PA de 200000W pe Marte si dam totu la maxim?


Pauza!

April 9, 2009

M-am decis azi sa nu mai fac nimik, sa iau o mica pauza. Simt nevoia sa mai postez cate ceva, dar sincer mi-e ca nu prea am idei. E criza :).

Hmm.. Mi-am luat recent Cubase 5. E foarte bun. Merita sa vi-l cumparati (asta pentru cei in domeniu), daca n-ati facut-o inca. Este o investitie buna. Pentru cei ce nu cunosc- este un program de productie muzicala si nu numai.

Apropo de Cubase 5, sunt un user de pc-uri. Nu folosesc Mac si nu cred ca o voi face prea curand, eventual mi-as lua doar un Mybook asa de fitza pt uz casnic :D. Este o alegere personala. Nu am nimic contra Mac-ului. Consider din experienta ca pc-ul este mult mai versatil si mai compatibil cu restul lumii, plus ca un workflow adecvat de studio audio sau video se formeaza in ani de zile, iar trecerea de la o platforma la cealalta nu o gasesc bine venita. Nu-mi plac dezbaterile, asa ca nu intru in detalii mai aprofundate in aceasta polemica infinita despre PC vs. MAC.

Lucrand zilele astea la mai multe proiecte aproape simultan, din dorinta de a nu ma repeta ca sound in orchestratii, am decis sa folosesc si alte VST-uri (instrumente virtuale) care nu le-am mai folosit in ultimii ani. Am constatat cu aceasta ocazie pe domnul Sampletank, care spre totala mea surprindere, este extraordinar de versatil si de actual in ciuda faptului ca are mai mult de 4 ani; asa ca am decis sa-l includ d-acum mult mai des in workflow-ul meu.

Trecand de la Windows-ul de 32 de biti la cel de 64 de biti cu ocazia achizitionarii Cubase 5, inevitabil nu mi-au mai mers anumite VSTuri. Solutia care am gasit-o a fost Halion One care vine o data cu softul, si neobositul Korg Triton Extreme, care acu este mai activ decat a fost de cand l-am cumparat. Pardon. L-am folosit intensiv si inainte, dar pe inregistrare direct wav, nu MIDI. Uitasem.

Cam atat pentru acum. Am aberat destul. Maine e o zi plina de evenimente pentru mine, asa ca va voi lasa in continuare in compania muzicii Maestrului Bach.

SALUTAREE!


Intarziere!

April 7, 2009

De mai bine de 2 luni, nu am mai apucat din pacate sa postez nimic datorita unui volum foarte ridicat de munca. Imi cer scuze oficial fata de cei 16 cititori maxim care i-am avut pe blog. Mi-am permis astazi sa-mi rup cateva momente, si sa mai postez cate ceva ca sa nu se puna complet panza de paianjeni p-aici.

Din pacate nu-mi trece nici un subiect prin minte din domeniu audio-tehnic ca sa-l abordez. Sincer mi s-a luat complet momentan de acest tip de discutii. DC? Cititi mai jos. Ar fi frumos totusi sa intrebe cineva cate ceva printr-un comment, poate chiar raspund :).

De cand n-am mai postat mi-am facut firma, cu domeniu de activitate principal Cinematografie si Media. Cica dupa noul cod CAEN (sau cum ii spune), aici ma incadrez cel mai bine. Long story – Short. Ce-am facut d-atunci? Am platit multi bani la stat. Nu recomand nimanui sa-si mai faca firma in Romania, mai ales in starea actuala a economiei. Cireasa de pe tort este ca politicienii nostrii iubiti si indragiti, mai nou, vor sa aprobe o lege prin care sa impuna un  impozit minim microintreprinderilor si intreprinderilor mici si mijlocii de 1500 de euro anual, asta chiar daca ai profit pe minus. Deci cu alte cuvinte, o lege care efectiv sa ne da in cap cu barosu, sa ne racoreasca si sa ne scoata afacerile din cap. 4ever (acord micsorat)… and ever (acord micsorat + marit)…. Amin (acord minor)… si sa ramana doar Microsoft (cadentza picardiana).

Si apropo de legi, p-aia din noul cod civil cu interzicerea emisiunilor de tip pamflet politic o stiti? Zic si io un mare LOL. M-ai mult e de prisos.

Deci: Revin. Cum sa-mi mai arda de discutii despre sunet si altele care ma pasioneaza?… cand in jurul meu parca se dezlantuie iadul in Romania… Parca-l si vad pe al’ mic si negru (de respira greu) cum iese dintr-un canal, ca-n filmu ala cu Schwartzerernegerbergerer.

Cam atat. Nu am deloc idei. Poate o sa postez curand cu o alta stare de spirit si cu un subiect clar.

Salutare tuturor.


Cel mai nou blog!

March 27, 2009

Zenul in Web 2.0


Si inca o leapsha!

January 12, 2009

Iata ce am primit de la Naicu:

1. Go to the 4th folder in your computer where you store your pictures.
2. Pick the 4th picture in that folder.
3. Explain the picture.
4. Tag 4 people to do the same!

Ironic, iata si rezultatul:

img_96084

El e Naicu! Cine nu stie, sa-si cumpere!

Trimit mai departe la Dana, Lia si Ade.

Cheers all.


LEAPSHA!

January 10, 2009

Mai nou (EDIT: cica e veche treaba) se joaca leapsha pe bloage. Am primit de la ADA o serie de intrebari la care cica tre sa raspund. De parca as avea de ales.. deci sa n-o lungim.

1. Ce iti place sa faci atat de mult, incat ai plati pentru asta?
2. Daca ai afla astazi ca mai ai de trait exact 5 ani, ce ai face incepand de maine?
3. Daca ai castiga un milion de euro neimpozabil, ai continua sa faci ce faci acum?
4. Peste 15 ani, ce ai vrea sa scrie pe prima pagina despre tine, in cel mai important ziar din tara? Care ar fi titlul articolului?
5. Ce vrei sa spuna prietenii tai despre tine la ceremonia ta funerara?
6. Dar pe piatra ta funerara ce vrei sa scrie despre tine?
7. Cand erai mic ce le raspundeai celor mari la intrebarea: Tu ce vrei sa te faci cand vei fi mare?
8. Ce ai face daca ai sti absolut sigur, dincolo de orice dubiu, ca este imposibil sa esuezi?
9. Ce ai vrea sa le spuna copiii tai nepotilor tai despre tine?
10. Daca ai putea acum sa te proiectezi in viitor, in ultima zi a vietii tale si sa iti iei un interviu, care sunt trei intrebari pe care ti le-ai adresa?

raspunsuri:

1.  Nu prea se justifica intrebarea, pt ca majoritatea timpului dam banii castigati pe lucruri si bunuri care ne fac placere.

2.  Daca mi-ar spune un medic asta, probabil as trece prin cele 5 stadii. Parca era de la negare pana la acceptare. Daca mi-ar spune un “metafizician” asa ceva, l-as bate, l-as scuipa, as rade de el… depinde de starea mea de spirit.

3. Da. Un milion de euro par multzi, dar cum vin, asa se duc. Nu-mi ajung nici macar de un Bugatti Veyron.

4.  “Primu om care a plecat de pe Pamant” alaturi de bine-cunoscuta bijuterie intergalactica – Adriana Lima- catre propria-i planeta nelocuita, poate doar de sexy braileanca si alte shoparle de genu.

5.  Nimic. Sincer nu cred ca mi-ar mai pasa. LOL.

6. INRI

7. Gunoier.

8.  -vezi raspunsul 4-

9. cica in 2012 e sf lumii, dar ma rog… daca o sa vina si ziua aia, probabil o sa le comunice toate datele necesare istoriei familiei prin noua tehnologie INTELepathic.

10.  Evitand miile de paradoxuri spatzio-temporare care intervin intr-o astfel de intrebare, iata si intrebarile mele:  . Ai dus-o bine? Da? Bv. daaa…. auzi coaje… cum ma intorc inapoi?

Cam atat.  II pasez lu Naicu, ca e baiat bun, lu Dana, ca i-ar face placere, si lui Lia, ca ii plac d-astea…banuiesc. Restu n-au bloage.

Va pup.